Davacı ... Elektrik Aydınlatma T San. AŞ vek. Av. ... ile davalı ... AŞ. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 20 Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.03.2014 gün ve 2013/55 E.-2014/68 K.sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy