Davacı ...Ş (Temlik Eden): ... Varlık Yönetim A.Ş (Temlik Alan) vek. Av. ... ile davalılar 1- ... 2- ... Tur. Nak. Kim. Ür. Tem. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.02.2013 gün ve 2009/829 E. - 2013/102 K. Sayılı hükmün davacı (temlik alan) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından gider avansı adı altında 70,00 TL yatırıldığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulu eklendiği belirtilmemiş ve dosya içinde de posta puluna rastlanılmamıştır. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki gider avansı makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamadığından, içeriyorsa duruşma pullarının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy