Davacı .... Mobile .... Gkh Co Kg Şti. vek. Av. ... ile davalı Kapı Sistemleri Mümessillik San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.07.2013 gün ve 2012/430 E. - 2013/399 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.03.2014 gün ve 2014/484 E. - 2014/4658 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.07.2013 günlü kararın davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 11.03.2014 günlü kararı ile onanmış olup bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucunda;
1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının kısmen iptali ile, takibin 41.547.85 Euro asıl alacak, 590.77 Euro işlemiş faiz toplamı 42.138.62 Euro üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi gereğince (Yıllık % 9 oranını geçmemek üzere ) faiz yürütülmesine, alacak faturaya dayanmakta olup, likit olduğundan alacağın % 40 ' ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir.
İtirazın iptali davasında icra inkar tazminatına alacağın takip tarihindeki Türk Lirası karşılığı üzerinden hükmedilmesi gerekirken yabancı para birimi üzerinden hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bu nedenlerle bozulması gerekirken ilamda yazılı nedenlerle onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle hükmün belirtilen gerekçelerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 11.03.2014 gün 2014/484 E., 2014/4658 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy