Davacı Taç Profil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalı ...Plastik Pencere Kapı San. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ...arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi 'nden verilen 27/12/2012 gün ve 2011/687 Esas 2012/651 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19/02/2014 gün ve 2013/6172 Esas 2014/3218 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde duruşma istemli olarak karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla, işin niteliği gereği davalı vekilinin duruşma talebinin reddi ile dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy