Davacı ... Akaryakıt Petrol Ürünl.Dağ. San. ve Tic. AŞ. vek.Av.... ile davalılar 1-...2.... vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 3. Asliye (Ticaret Mah. sıfatıyla) Hukuk Mahkemesinden verilen 22.04.2014 gün ve 2013/381-2014/317 sayılı hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer tarafta, dosya içerisinde avans giderinin avans giderinin yatırıldığına dair makbuz bulunmakta olup, UYAP'tan yapılan kontrolde de avans gideri makbuzuna rastlanılmadığından belirtilen eksikliklerin giderilerek yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy