MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemece Dairemizin 09/04/2014 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. HUMK.nun 434/3 maddesi, eksik temyiz harcının ve giderlerinin eksik ödenmesi halinde 7 günlük kesin sürede tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen sürede eksik harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceği hükmünü içermektedir. Anılan hüküm karşısında, mahkemece düzenlenen 11/06/2014 tarihli tebligatta yer alan ihtarın sözü geçen maddedeki hususları içermediği ve bu nedenle usulüne uygun olmadığı ve usulüne uygun olmayan muhtıraya uygun davranmayan davalılar/karşı davacılar vekilinin temyiz talebi hakkında muhtıra sonucunun uygulanamayacağı açıktır.
Mahkemece belirtilen hususlar gözetilerek eksik harcın tamamlanması için usulüne uygun muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy