Davacı Müflis .... Tarım Makineleri San ve Tic AŞ İflas İdaresi vek Av. ... ile davalı ... Tic AŞ vek Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .....Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 15.04.2014 gün ve 2011/676 E. -2014/448 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davalı vekili verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davalı vekili temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy