MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin hükmüne uyulan 03.12.2012 T., 2012/12148 E., 2012/18254 K. sayılı bozma ilamında; ödeme belgesi altındaki imzanın davalıya ait olup olmadığının belirlenebilmesi için konusunda uzman kişilerden oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi heyetinden yeni bir rapor alınıp deliller hep birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma ilamından önce olduğu gibi yine Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınarak sonuca gidilmiş ve dolayısıyla bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Bu durumda mahkemece, ödeme belgesi altındaki imzanın davalıya ait olup olmadığının belirlenebilmesi için Adli Tıp Kurumu dışında konusunda uzman 3 kişilik başka bir bilirkişi heyetinden yeni bir rapor alınıp deliller hep birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.