Davacı ... vek.Av. ... ile davalılar 1- .... AŞ. vek.Av. ... 2- ... Şti ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 25.03.2014 gün ve 2013/269 Esas, 2014/117 Karar sayılı hükmün davalılardan ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
(1) Heyetçe incelenmesine gerek görülen ...9. İcra Müdürlüğü’nün 2011/8397 esas sayılı takip dosyasının tüm evrakı havi, okunaklı, arkalı-önlü ve onaylı bir fotokopisinin eklenerek,
(2) Dava dosyasının incelenmesinden; gerekçeli kararın davalı ... Şti. tasfiye memuru ...’e “...” adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, yargılama aşamasında ise sair tebligatların yine aynı adrese, şirkete ve tasfiye memuruna TK’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış ise de; ticaret sicil müdürlüğü tarafından gönderilen 25.05.2012 tarihli yazıda şirketin tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memurunun da ... olduğu bildirilmiştir. Ekli yazıda ...’ün adresleri ve hatta telefon numarası açıkça belirtildiği gibi, mernis adresinin tespit edilmesine olanak sağlar şekilde T.C. Kimlik numarası da yazılmıştır. Ancak mahkemece, tasfiye memuru adına çıkartılan tebligatlara da şirketin adresi yazılarak TK’nun 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli kararın davalı ...Şti. tasfiye memuru ...ün ticaret sicilinde belirtilen adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılan tebligatın bila tebliğ dönmesi halinde ise TK’nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edilmesi ve yasal sürenin geçmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıdaki (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.