Asıl ve birleşen davanın davacısı .... Bankası A.Ş. vek.Av. ... ile asıl ve birleşen davanın davalısı .... vek.Av. ... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.07.2014 gün ve 2013/117 E. 2014/188 K. sayılı hükmün asıl ve birleşen davanın davacısı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Asıl ve birleşen davanın davacısı vekilinin temyiz itirazı hem asıl hem de birleşen davada verilen hükme yönelik olup tek bir temyiz yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını korumakta olup temyiz edilen her bir dava hakkında ayrı ayrı temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiğinden bir adet temyiz yoluna başvurma harcının ikmali için asıl ve birleşen davanın davacı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy