Davacı ... Bankası AŞ. vek. Av. ... ile davalılar 1) ... 2) ... aralarındaki birleştirilen itirazın iptali davası hakkında ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.09.2013 gün ve 2012/82 E. - 2013/209 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy