Davacı-karşı davalı ... vek Av. ... ile davalılar 1-..., 2-...,3-Davalı-karşı davacı ... Kuyumculuk Gıda Ulus Nak. Turz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri Av. ... aralarındaki karşılıklı alacak davası hakkında Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.03.2014 gün ve 2011/54 E. - 2014/121 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Davacı-karşı davalı ... vekili, asıl davada ve karşı davada verilen kararları temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden sadece asıl davaya yönelik olarak temyiz başvuru harcı ve maktu harç alındığı anlaşılmıştır.
Davacı-karşı davalı vekili, karşı davada verilen hükmü de temyiz ettiğinden ve karşı davada kabul edilen miktar üzerinden nispi temyiz harcını yatırmadığından, kendisine HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy