Davacı ...vek. Av. ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-..., 8-... 9-.... arasında görülen itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17/02/2014 gün ve 2006/542-2014/52 E.K sayılı hükmün davalılardan ... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
1-Davalıların vekilinin yargılama sırasında istifası üzerine davalılar tarafından istifayı kabul ettikleri yönündeki 02.04.2012 tarihli beyan dilekçesinde davalılardan ....nin tasfiye halinde olduğu ve tasfiye memurunun ise Av. ... olduğu belirtilmiş olup kararın ise doğrudan davalı şirket adına tebliğe çıkarıldığı görülmüş olup mahkemece tasfiye hususunun araştırılarak ve gerektiğinde kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirketin tasfiye memuruna tebliğinin sağlanması ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/537 E.-2008/449 K. sayılı dava dosyası aslının ya da okunaklı ve tasdikli bir örneğinin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy