MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyalarak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılardan ....vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ....vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir.
2-Davacı vekilinin temyizine gelince;
Davacı yanca açılan menfi tespit davası sırasında tedbir kararı alınmamış ve davacı dava konusu çeklerin bedelini ödemiştir. Bu durumda İİK. 72/6 maddesi gereğince dava kendiliğinden istirdat davasına dönüşmüş olup ayrıca bir ıslaha gerek bulunmamaktadır. Hal böyle olunca davacı yanca ödenen çek bedellerinin istirdadına ve ödeme tarihinden itibarende talep dikkate alınarak faize karar verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı .... vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy