MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, ayıplı aracın yenisi ile değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair karar Dairemizce 19.06.2013 gün, 2012/14048 E.-2013/11396 K.sayılı ilamı ile davacı yanın faiz talebi olmadığı halde faize hükmedilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesi ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de, davacı tarafından 02.04.2014 tarihinde davalılar aleyhine açılan ve işbu dava ile birleştirilmesine karar verilen ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04.04.2014 gün, 2014/109-79 Esas ve Karar sayılı dava dosyası yönünden herhangi bir hüküm verilmediği anlaşılmış olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA peşin harcın istek halinde iadesine, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy