Davacı ...Ş vek.Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında(Kapatılan) . ..Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04/03/2014 gün ve 2013/151-2014/45 E.K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece, takibe konu 267.357,47 TL üzerinden itirazın iptaline karar verilmiştir. Davalı aleyhine hükmolunan bu meblağın ‰ 68.31 oranında hesaplanacak karar ve ilam harcının 1/4’üne tekabül eden miktarda nispi temyiz harcının davalıdan tahsili gerekirken, takibe konu asıl alacak tutarı 225.000,00 TL üzerinden nispi temyiz harcı hesaplanarak muhtıra düzenlenmek suretiyle eksik temyiz harcının davalıdan tahsil edildiği dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında mahkemece düzenlenen muhtıranın eksik hesaplama nedeniyle usulsüz bulunduğundan dolayı bu kez hükmolunan tutar 267.357,47 TL üzerinden nispi temyiz harcı hesaplanarak eksik tahsil edilen nispi temyiz harcının davalıdan ikmaline yönelik HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy