Davacı İlke ... Malz. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av.... ile davalı ...Yaylı Yatak San. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti. vek. Av.... arasındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 46.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31/10/2013 gün ve 2013/174 E.- 2013/279 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Dava,faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya İstanbul 46. Asliye Ticaret Mahkemesi esasına kayıt edilmiştir.
... 46.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, daha önce ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararının taraflara tebliğ ve kesinleşme işlemlerinin yapılmadığı gerekçesiyle mahkemenin esasının kapatılmasına, kararın taraflara tebliğ ve temyiz aşamasının tamamlanmasının sağlanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyize konu yerel mahkeme kararı, görevsizlik kararı olmayıp, usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın Gaziosmanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesini amaçlayan gönderme kararı niteliğinde olup, bu tür kararların temyizi kabil olmadığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy