MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davanın kabulü ile, davalının icra takibinin 6.771,85 TL asıl alacak, 262,82 TL faiz üzerinden takibin devamına, alacağın likid olduğundan %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” denildiği halde, gerekçeli kararda “Davanın kabulü ile, davalının icra takibinin 6.771,85 TL asıl alacak, 1.435,00-TL navlun bedeli ve 262,82 TL faiz üzerinden takibin devamına, alacağın likid olduğundan %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında navlun bedeli yönünden çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK'nın 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Diğer taraftan Mahkemece kısa kararın altına 22.05.2014 tarihli tavzih kararı ile “Davanın kabulü ile, davalının icra takibinin 6.771,85 TL asıl alacak, 1.435,00-TL navlun bedeli ve 262,82 TL faiz üzerinden takibin devamına, alacağın likid olduğundan %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” olarak tavzihine karar verilmiş ise de HMK'nın 305/2 maddesi uyarınca "Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve borçlar tavzih yoluyla sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez" hükmü gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm fıkrasının tavzih yoluyla değiştirilmesi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy