Davacı..... vek. Av. ... ile davalı ........ ve....... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında...... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.03.2014 gün ve 2012/1285 E. - 2014/94 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun'un (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19' ncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890 TL'dir.
Temyize konu edilen miktarın 2.898.00 TL olması ve mahkemece davanın 1.261.42 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş olup, kabul edilen miktar ve reddedilen 1.636,58 TL gözetildiğinde 26.03.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece, bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harçların istek halinde iadesine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy