MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin kurucusu ve hissedarı olduğu şirketteki hisselerini devrettikten sonra hisse bedelinin ödenmemesi üzerine hisse devrinin tedbiren durdurularak şirketin hesaplarına bloke konulduğunu, davalının şirkette öğretmen olarak çalıştığını, 3 aylık maaş ödemesine karşılık teminat olarak müvekkili tarafından dava konusu senedin davalıya verildiğini, daha sonra şirket tarafından davalıya ödeme yapılmasına rağmen davalının senedi iade etmediğini, ciro yoluyla senedi elinde bulunduran dava dışı kişinin senede dayalı olarak yaptığı icra takibi nedeniyle senet bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini belirterek, ödenen 4.190,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, senedin alacağa karşılık verildiğini, davacının iddialarının doğru olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, 3 aylık ücret için teminat olarak senedin davalıya verildiği, senedin icra takibine konulması nedeniyle davacının 4.000,00 TL ödeme yaptığı, maaş bordrolarına göre davalının 3 aylık maaşının 3.269,21 TL olduğu, davalıya toplam 3.118,76 TL ödeme yapıldığı, davacının davalıya 150,45 TL borcu kaldığı, bu durumda davacının haksız olarak ödediği miktarın 3.849,55 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu bono kambiyo senedi vasfında olup sebepten mücerrettir. Davacı bono nedeniyle borçlu bulunmadığını yazılı delille ispatla yükümlüdür. Mahkemece ispat külfetinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy