Davacı ... Bank AŞ vek Av. ... ile davalı ... vek Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Antalya 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.05.2014 gün ve 2013/366 E. - 2014/221 K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31.01.2014 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen dayanak genel kredi sözleşmesinin tamamının aslının ya da okunaklı ve onaylı suretinin eklenerek birlikte gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy