Davacı ... Davacı Vasisi Mehmet Yücel vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.11.2013 gün ve 2010/344 E. 2013/327 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.05.2014 gün ve 2014/3525 E. 2014/9617 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Karar düzeltme isteminde bulunan davacı vekili tarafından mahkeme karar tarihinden sonra, hükmü temyiz sırasında gider avansı adı altında 100,00 TL yatırdığına dair makbuz ibraz edilmiş ve temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş ise de, temyiz dilekçesine duruşma pulu eklenmediği gibi dosya gönderme formunda da duruşma pulunun belirtilmediği görülmüştür. Diğer taraftan, dosya kapsamındaki avans gideri makbuzunun, duruşma posta pulu masrafını içerip içermediği anlaşılamamaktadır. Şayet gider avansı içerisinde duruşma posta pulu masrafı da var ise pul olarak eklenmesi, yok ise bu hususun tutanakla saptanmasından sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy