Davacı ...Ş. vek.Av.... ile davalı.... İplik ve Büküm Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek.Av. .... aralarındaki alacak davası hakkında ... 31. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.04.2013 gün ve 2012/294 E. 2013/126 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-Davacı yanca Avukat ...'ya verilen ... 24. Noterliği'nce 08.02.2010 tarihinde düzenlenen dayanak vekaletnamenin süreli olduğu ve geçerliliğinin 31.12.2012 tarihinde sona erdiği görülmektedir. Karar tarihi itibariyle vekaletname geçerlilik süresinin dolduğu gibi yeni tarihli bir vekaletnamenin de dosyaya sunulmadığı, dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Somut olayda davacı ve vekili arasındaki vekalet akdi sonlanmış bulunduğundan var ise yeni vekaletnamenin dosyaya eklenmesi aksi halde davacı asile gerekçeli karar ve davalı temyiz dilekçesi tebliğ olunarak yasal temyiz süreleri de beklenildikten,
2- Heyetçe incelenmesine gerek görülen Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/395 E. 2013/502 K. sayılı dosyasının aslı ya da tasdikli suretinin eklenildikten sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.