MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı, davalının araç kiralama işi yaptığını, davalıdan bir araç kiraladığını, bunun üzerine kendisinden teminat senedi alındığını, teminat senedinin altında bulunan imzanın kendisine ait olduğunu, aracı zararsız ve eksiksiz olarak gününde teslim ettiği halde teminat senedinin iade edilmeyip, hakkında ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2011/4702 esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2011/4072 esas sayılı takip dayanağı senedin teminat senedi olduğunu yazılı delillerle ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar süresi içinde davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.