Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ...(Kapatılan) 20. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/12/2013 gün ve 2013/104-2013/148 E-K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.05.2014 gün ve 2014/5945-2014/8676 E-K. Sayılı ilamına karşı davalı şirket temsilcisi Fatmagül Kanlıca tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı şirket temsilcisi ...'nın karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5.20.-TL harç ve takdiren 248.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.