Davacı ... vek. Av. ... ile davalı... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/04/2014 gün ve 2013/84 E. - 2014/422 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1-) Davalı vekili Av. ...' ya ait vekaletnameye dava dosyasında rastlanılmadığından, işbu dava için davalı tarafından verilmiş vekaletname mevcutsa, dosyaya eklenmesi, aksi halde davalıya gerekçeli karar tebliğ olunarak yasal temyiz süresi beklenildikten sonra yeniden Dairemize gönderilmesi,
2-) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK'un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi,
3-) Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde bahsettiği nöbetçi mahkeme marifetiyle mahkeme dosyasına gönderdiklerini beyan ettiği dilekçesinin araştırılarak, böyle bir dilekçe var ise dosyaya konulmasının sağlanması,
SONUÇ: Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy