Davacı (temlik alan) Birleşik Fon Bankası A.Ş. vek.Av. ... Temlik Eden Tasfiye Halinde ... A.Ş. ile davalılar 1- ... vek.Av. ... 2- ... vek. Av. ... aralarında görülen dava hakkında ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2013 gün ve 2009/552 E. - 2013/266 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.12.2013 gün ve 2013/16395 E. - 2013/19321 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy