Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.04.2012 gün ve 2012/18 E.-2012/169 K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.04.2013 gün ve 2013/673 E.-2013/7241 K.sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu bonolarda yetkili hamil olduğu anlaşılan davalının senetleri iktisabında kötüniyetli olduğunun kanıtlanamamış olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7.15.-TL harç ve takdiren 248.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23.02 .2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.