Davacı ... San.A.Ş.vek.Av.... ile davalılar 1-... Boya İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.04.2013 gün ve 2013/29-149 E.K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Hükmün davacı vekiline tebliğine ilişkin mazbatada tebliğ tarihinin 12.07.2013 olarak yer aldığı, davalı vekilinin katılma yoluyla verdiği temyiz dilekçesinde ise hükmün davacı vekiline 08.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği ve buna göre davacı vekilinin temyizinin süresinde olmadığı belirtilmiş ve anılan dilekçe ekinde sunulan ... internet çıktısında tebliğin 08.07.2013 tarihinde yapıldığı yönünde açıklama bulunduğu görülmüştür. Bu itibarla mahkemece, tebliğ mazbatası ile ... internet çıktısında tebliğ tarihi olarak belirtilen tarihlerin neden farklı olduğu hususu ile hükmün davacı vekiline hangi tarihte tebliğ edildiğinin ...’den sorulmak suretiyle tespit edildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy