Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.02.2014 gün ve 2012/410-2014/82 E-K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.06.2014 gün ve 2014/6874-2014/10729 E-K sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu 3 çek olduğu halde dairemiz bozma ilamında 6 çek varmış gibi ifadelerde bulunulmasının maddi hataya ilişkin olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5.20.-TL harç ve takdiren 248.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.