İhtiyati haciz talep eden ....vek. Av. ... ile davalı aleyhine ihtiyati haciz istenin ... aralarındaki ihtiyati haciz talebi hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.07.2014 gün ve 2014/162 D.iş sayılı kararı aleyhine ihtiyati haciz istenen tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
İhtiyati haciz talepleri 6100 SY. HMK'nın 103/1. maddesi uyarınca adli tatilde bakılabilecek işlerden olup aynı Kanunun 104/2. maddesi hükmü, adli tatile tabi olmayan işlerde uygulanmaz. Mahkemenin gerekçeli kararı, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen ...'a 25.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, 6100 sy. HMK'nın geçici 3. maddesinde yapılan atıfla yürürlükte bulunan HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal sürenin sona erdiği 11.08.2014 tarihinden sonra 08.09.2015 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen asilin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy