Davacı ... vek. Av....li ile davalılar 1- ... vek. Av.... 2- ... vek. Av.... 3- ... Şti. 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında bozma kararına uyularak ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/01/2013 gün ve 2012/565 E., 2013/14 K. sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1)Yerel mahkeme hükmünün davalılar ... ve ...'ya tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, öncelikle davalıların mernis adresleri araştırılarak tespit edilen adreslere 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ yapılması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2)Yine yerel mahkeme hükmünün davalı ...Şti'ye tebliğinin de usulsüz olduğu anlaşıldığından, öncelikle davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi araştırılarak tespit edilen adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ yapılması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
3)Heyetçe incelenmesine gerek görülen ...3.İcra Müdürlüğünün 2004/9347 sayılı, ... 16. İcra Müdürlüğünün 2004/9205 sayılı ve ...r 3.İcra Müdürlüğünün 2005/3519 sayılı takip dosyalarının onaylı suretlerinin eklenmesi,
4) Heyetçe incelenmesine gerek görülen takip ve dava konusu 3 adet çekin okunaklı önlü-arkalı onaylı suretlerinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1), (2),(3) ve (4) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy