MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemece süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kararda davalı ... tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davalı ... 11/01/2009 tarihli ... 3. Noterliği tarafından düzenlenen vekaletname ile Av. ...'yı vekil olarak tayin etmiş olup, 23/03/2012 tarihinde adı geçen vekil bilirkişi raporuna karşı davalı adına beyanda bulunmuştur. Bu durumda mahkemece kararın dosya kapsamına vekaletname sunan anılan vekile tebliğ edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı ...'ın temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 04/12/2013 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle 04/12/2013 tarih 2011/229 E. 2012/88 K. sayılı ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy