MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı talebin teminat karşılığı kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İhtiyati haciz isteyen vekili, ... ile müvekkili Banka arasında 30.03.2012 ve 03.09.2012 tarihlerinde aleyhlerine ihtiyati haciz istenenlerin müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleriyle imzalanan Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden kullandırılan ticari kredinin ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edilerek borcun muaccel kılındığını belirterek, sözleşme hükümleri gereğince teminatsız olarak kefiller hakkında ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, ihtiyati haciz talebinin kabulüne, alacak miktarının %15'i oranında teminat yatırıldığında kararın uygulanmasına karar verilmiş, karar ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.