MAHKEMESİ :
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı hazır betona ilişkin dört adet fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı tarafında üretilen ve davacının bayiinden satın aldığı hazır beton bedelini ödediğini, borcu bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, hukuki ilişkiyi kabul eden ve borcu ödediğini savunan davalının ispat yükü altında olduğu ödemeye ilişki belge sunmadığı gibi yemin deliline de dayanmadığı davacının alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.