MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine olarak verilen hükmün süresi içinde davacı (Tasfiye memuru Kübra Karadeniz) tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ile girift bağlantısı olan dava dışı kişilere verilen çeklerin bedelsiz kalmasına rağmen müvekkiline iade edilmeyip davalıya verildiğini, davalının iyiniyetli hamil olmadığını ileri sürerek icra takiplerine konu yapılan ve davalının elinde bulunan çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile % 40 kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline, icra tehdidi ve baskısı altında ödenmek zorunda kalınan miktarın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sırasında davacı temsilcisinin 02.12.2013 tarihli dilekçesi ile protokol gereğince sulh olduklarını, davasından feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini belirttiği, ancak daha sonra psikolojik baskı altında feragat ettiğini belirterek, feragatının geçersiz sayılmasını talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda, davacı temsilcisinin feragat beyanının irade fesadına uğradığının kabul edilemeyeceği, feragatın geçerli olduğu gerekçeleri ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı temsilcisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy