Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.09.2013 gün ve 2013/158 E.-2013/437 K.sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Yerel mahkemece davanın kabulüne dair verilen 05.09.2013 tarihli kararın davalı yanca süresinden sonra temyiz edildiğinden bahisle tesis olunan 11.11.2013 tarihli ek kararın davalıya 19.11.2013 tarihinde tebliğ olunduğu dosya kapsamındaki tebligat parçasından anlaşılmaktadır. Davalı yanca HUMK 432/5.maddesi uyarınca yedi günlük süre içerisinde bu ek kararın temyiz edilmesi gerekirken belirtilen yasal süre geçirildikten sonra 04.12.2013 tarihinde temyiz olunduğu dosya arasındaki temyiz dilekçesi içeriği ve harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmış bulunduğundan süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının ek kararı temyiz isteminin süresinde olmadığından REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy