Davacı ... vek. Av.... ile davalılar 1-...Bankası A.Ş. vek.Av...., 2-...Şti. 3-... arasındaki menfi tespit davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01/10/2013 tarihli ve 2012/502 E.- 2013/432 K. sayılı hükmün davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
1) Hükmü temyiz eden davalı banka vekili Av....'ın vekaletnamesi 31/12/2012 tarihine kadar geçerli olup süresi dolduğundan, var ise yeni vekaletnamenin eklenmesi, yok ise hükmün davalı bankaya tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2)4603 Sayılı Kanunda ... Bankası A.Ş., ....Bankası A.Ş., ... A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyeti adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, davalı ...Bankası sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması,
3) Hükmün dosyada vekaletnamesi bulunan davacı vekili Av....'a tebliği yerine davacı asile tebliğ edildiği, temyiz başvuru dilekçesinin ise davacı tarafa hiç tebliğ edilmediği anlaşıldığından, hükmün ve temyiz başvuru dilekçesinin adı geçen davacı vekiline tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
4) Davalı ...'e hükmün tebliğine ilişkin yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, davalının daha önce tebliğ yapılan ''... Mah. 196.Sok. No:4/15 ../...'' adresine Tebligat Kanunu'nun 35/2 maddesi uyarınca hükmün tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
5) Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/97778 soruşturma nolu dosyasında 2013/6944 iddianame numarasıyla açılan ceza davasının akıbetinin araştırılması, ilgili mahkemece karar verilmiş ise kararın kesinleşme şerhli onaylı suretinin eklenmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1),(2),(3),(4) ve (5) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy