MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
(1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve uyulan bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
(2) Takip talebinde istenilen ve kısmen hüküm altına alınan alacak bakiye temerrüt faizi alacağıdır. Takip talebinde istenilen alacağa takip tarihinden itibaren faiz işletilmesi de talep edilmiştir. Mahkemece, takip konusu alacağın faiz alacağı olduğu gözetilerek, takibin takipten sonra faizsiz olarak devamına karar verilmesi gerekirken, faize faiz yürütülecek şekilde (BK. m. 104/son, TBK. m. 121/son) hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki (1) nolu bend uyarınca davalılar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenle hükmün temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy