MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili banka ile dava dışı ...arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, kredi geri ödemelerin aksaması üzerine hesabın kat edilerek borçlulara noter kanalıyla ihtarname keşide edildiğini, alacağın tahsili için borçlular aleyhine girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmenin davacı yanca sonradan doldurulduğunu, talep edilen faizin fahiş olduğunu, ödemelerin hesaplamada dikkate alınmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu icra takibinde davalı borçlu adına çıkartılan ödeme emrinin ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2013/373 Esas-285 Karar sayılı dava dosyasında verilen karar ile iptaline karar verildiği, iptal kararı verildikten sonra davalı borçluya yeni bir ödeme emri tebliğ edilmediği, iptal kararından sonraki aşamada davalı borçlunun borca itiraz dilekçesinin bulunmadığı, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy