Davacı ... vek. Av. ... ... ile davalı ...Bankası T.A.O. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.03.2013 gün ve 2012/231 E. - 2013/621 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.10.2013 gün ve 2013/11664 E. - 2013/16539 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 228.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy