Davacı-karşı davalı ... vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı ... ... vek. Av. ... aralarındaki karşılıklı menfi tespit - alacak davası hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.04.2014 gün ve 2012/202 E. - 2014/99 K. sayılı hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vek. Av. ... ile davalı-karşı davacı vek. Av. ...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı-karşı davalı vekilinin asıl davaya konu karar ile karşı davaya konu kararı temyiz ettiği halde bir adet maktu temyiz harcı, bir adet nispi temyiz harcı ve bir adet de temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı , ikinci kez yatırması gerekli olan temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı dosyadaki sayman mutemeti alındı belgesi kapsamından anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı davalar bağımsızlıklarını koruyacağından dolayı kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli olan temyiz yoluna başvuru harcının ikmaline yönelik HUMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.