MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen malın iadesi- itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dava, finansal kiralama konusu emtianın iadesi; birleşen dava ise finansal kiralama bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, finansal kiralama konusu malların müvekkiline hiç teslim edilmediğinden finansal kiralama bedelinin ödenmesinin sözkonusu olamayacağını bildirerek asıl ve birleşen davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; finansal kiralama konusu yapılan emtianın davalı-kiracıya teslim edildiği, finansal kiralama bedellerinin davalıya gönderilen ve tebliğ edilen ihtarnamelere rağmen yasal süresi içinde ödenmediği gerekçeleriyle asıl davanın kabulü ile taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu emtianın davalıdan alınarak davacı tarafa aynen iadesine; birleşen davanın kısmen kabulü ile (103.203,70 USD karşılığı) 173.144,85 TL ve taleple bağlı kalınarak 17.030,82 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 190.175,67 TL üzerinden, asıl alacak 173.144,85 TL'ye takip tarihinden itibaren %126 temerrüt faizi uygulanmak suretiyle diğer kayıt ve şartlarla takibin aynen devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hüküm altına alınan alacağın %40'ına isabet eden 76.070,26 TL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harclarının temyiz edenlerden alınmasına, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy