İhtiyati haciz isteyen ...vek. Av. ... ile ihtiyati hacze itiraz eden ... A.Ş aralarındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 09/07/2014 gün ve 2014/69-2014/71 D.iş sayılı kararın ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
... Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı’nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay ...’nın 14.01/2014 gün 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay’a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP’ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
İncelenmesi gereken ihtiyati hacze konu çek ile kararın hangi tarihte temyiz eden vekiline tebliğ edildiğine ilişkin kapalı tebligat mazbatası elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Bu nedenlerle mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şeklide (mevcut fiziki dosya ve ekindeki dosyalarda bulunan tüm evrakların) taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy