MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, bakiye fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili; öncelikle zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini belirtmiş ve taraflar arasındaki sözleşme uyarınca müvekkilince düzenlenerek davacıya gönderilen faturalar ile davalının düzenlediği faturaların mahsuplaştırılması sonucunda müvekkilinin herhangi bir borcunun kalmayacağını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın davalıdan 42.640,12-TL alacaklı olduğu, bu alacağın takip konusu faturadan kaynaklandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı tarafından ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2010/22624 esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy