MAHKEMESİ .
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin kızı dava dışı ...ın ...etine karşılık teminat istemesi üzerine, müvekkil adına kayıtlı mesken niteliğindeki taşınmaz üzerinde davalı lehine ipotek tesis edildiğini, kredi borcunun asıl borçlu tarafından düzenli olarak ödenmesine karşın, davalının kötüniyetle hareket ederek müvekkili aleyhinde...İcra Müdürlüğü'nün 2013/2178 esas numaralı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığını iddia ederek, müvekkilinin adı geçen takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu ipoteğin kefalet nedeniyle değil müvekkili tarafından karşı tarafa borç olarak elden verilen 45.000 TL'nin teminatı olarak tesis edildiğini, davacının borcunu ödememesi üzerine yasal işlem başlatıldığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda, davacının iddiasını ispat edecek mahiyette delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı asilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy