Davacılar 1-... 2-...vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.06.2014 gün ve 2014/58-2014/318 E-K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -
Mahkemece, davanın kabulüne, davacının takip dayanağı çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine mahkemece temyiz nisbi harcının ikmali için çıkarılan muhtıra davalı vekiline 27.10.2014 günü tebliğ edilmiş, ancak davalı vekili muhtırada verilen 7 günlük kesin sürenin dolmasından sonraki bir tarih olan 06.11.2014 tarihinde harcı yatırdığı görülmüştür.
Hal böyle olunca HUMK'un 434/son maddesi uyarınca davalı vekilinin kararı temyiz etmemiş sayılarak temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy