MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında taşınmaz satışı gerçekleştirildiğini, davalının 31.05.2011 tarihli KDV faturasını ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, KDV.nin satış bedeli içinde yer aldığını, icra takibinin haksız ve kötüniyetli olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, KDV.nin satış tutarı içinde yer aldığı ve bedelin ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.