Davacı ... Bankası T.A.O.vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 18.04.2012 gün ve 2004/230-2012/64 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 28.02.2013 gün ve 2012/16697-2013/3739 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.95 TL harç ve takdiren 228.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy