Davacı ... Emlak Geliştirme İnş.Tic....vek.Av.... ile davalı ...vek.Av.... ile ihbar olunanlar 1-... Yapı İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. 3-... İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti.vek. Av.... arasında görülen dava hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.11.2011 gün ve 2011/65-394 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.09.2013 gün ve 2012/15280-2013/13788 E.K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.95 TL harç ve takdiren 228.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy